3 min
Con un allungo del 25,6% medio annuo messo a segno dal 2020 al 2024, Intesa Sanpaolo, Unicredit e Banco BPM si piazzano in testa per crescita della capitalizzazione di mercato sia a livello europeo sia nel confronto con le concorrenti di USA e Regno Unito. È quanto emerge da un’analisi di Excellence Consulting, che ha confrontato le performance delle prime tre banche italiane con quella dei migliori istituti tedeschi (Deutsche Bank, Commerzbank e Deutsche Pfandbriefbank), francesi (BNP Paribas, Crédit Agricole e Société Générale), spagnoli (Banco Santander, Bbva, CaixaBank), inglesi (Hsbc, Barclays e Lloyds Bank) e statunitensi (JP Morgan, Bank of America e Citigroup).
📰 Leggi anche “ESG banking, Intesa e Unicredit tra le migliori in Europa“
Nel periodo analizzato, le prime tre banche tricolori hanno visto la loro capitalizzazione di mercato crescere più di tutte le concorrenti analizzate. Nel 2020, il market cap totale delle italiane era pari infatti a 56,477 miliardi di euro, mentre nel 2024 ha raggiunto quota 140,467 miliardi, registrando un aumento di 83,99 miliardi (Cagr 25,6%). Le tre concorrenti tedesche sono passate invece da 26,538 a 51,51 miliardi (+24,972 miliardi, Cagr 18%), le spagnole da 83,044 a 156,406 miliardi (+73,362 miliardi, Cagr 17,1%), le britanniche da 143,752 a 255,851 miliardi (+112,099 miliardi, Cagr 15,5%), le francesi da 98,5 a 128,117 miliardi (+29,617 miliardi, Cagr 6,8%). Infine le banche statunitensi, che pure si confermano leader, hanno messo a segno un incremento da 636,805 a 1.114,39 miliardi, con una crescita di 477,585 miliardi e un Cagr del 15%.
Ma non è tutto. Forte dei suoi 69,141 miliardi di euro, la banca guidata da Carlo Messina si posiziona anche al primo posto in assoluto in Europa per market cap. Unicredit (59,566 miliardi) è invece quarta, dopo BNP Paribas (66,639 miliardi) e Banco Santander (65,760 miliardi). Chiude la top five del Vecchio Continente Bbva con 53,856 miliardi. Un risultato, quello delle italiane, che secondo gli esperti di Excellence Consulting è dovuto non solo ai dividendi distribuiti, ma anche al buyback. Su questo fronte spicca in particolare l’istituto diretto da Andrea Orcel, che è passato dai 378 milioni del 2021 ai 14,038 miliardi del periodo 2021-2024, con una media annua di 3,51 miliardi. Un dato comparabile con quello della statunitense Citigroup, che nel periodo considerato ha realizzato buy-back per una media annuale di 3,238 miliardi di euro, mentre JP Morgan (10,862 miliardi in media dal 2021 al 2024) e Bank of America (10,853 miliardi) si attestano su valori più elevati.
📰 Leggi anche “S&P: banche italiane frenate dalla struttura azionaria“
“Sono lontani i tempi della foresta pietrificata delle banche italiane”, commenta Maurizio Primanni, ceo di Excellence Consulting. “Oggi Intesa Sanpaolo non è solo un pilastro dell’economia del nostro Paese, ma anche la prima banca dell’Unione europea per capitalizzazione. Allo stesso tempo, Unicredit e Banco BPM si sono distinte negli ultimi anni in Europa per l’aumento della loro capitalizzazione di mercato: Unicredit è anche oramai la quarta in UE”, sottolinea. Per l’esperto si tratta di risultati che non sono frutto del caso o solo dell’aumento dei tassi di interesse, ma derivano dalla capacità del management di definire e realizzare strategie giudicate positivamente dagli analisti. “I dati mostrano che sia il sistema Italia che quello comunitario possono fare affidamento sulle banche italiane per trainare il rilancio del sistema industriale. Crediamo che questo momento di successo debba rappresentare, per le nostre banche, una base solida per ulteriori investimenti, garantendo così il mantenimento della leadership anche negli anni a venire”, conclude Primanni.
Vuoi ricevere ogni mattina le notizie di FocusRisparmio? Iscriviti alla newsletter!
Registrati sul sito, entra nell’area riservata e richiedila selezionando la voce “Voglio ricevere la newsletter” nella sezione “I MIEI SERVIZI”.
Risorse naturali, intelligenza artificiale e settori meno legati al ciclo delle commodity sostengono le prospettive della Borsa. Per Paul Xiradis, gestore azionario del gruppo, la crescita degli utili nel 2027 potrà poggiare su più motori. “Ma serve selezione”
Il fondatore di Bridgewater Associates vede una crisi del debito americano entro tre anni e considera l’intelligenza artificiale una “bolla classica” vicina al punto di rottura. Dai capitali esteri in ritirata ai govies sul 5,3% e alle Big Tech sempre esposte, il rischio è che il costo del denaro finisca per interrompere il rally
Il sentiment index di CFA-Radiocor crolla a -47,8 punti, oltre 25 in meno rispetto alla rilevazione precedente. Gli esperti vedono più inflazione e tassi in salita, sia in Europa che negli USA. Negative le prospettive l’azionario
Le nuove tensioni in Medio Oriente hanno riacceso le quotazioni. Per gli asset manager, il vero collo di bottiglia è la raffinazione. Ma il premio per il rischio è sovradimensionato e probabilmente destinato a ridursi
Per il portfolio manager, la de-dollarizzazione non è un rischio. Ma gli acquirenti del debito Usa sono cambiati. E le conseguenze si estendono a tutto il reddito fisso
I rendimenti salgono per tre ragioni: normalizzazione, debito fuori controllo e fiducia incrinata nelle istituzioni. Sul mercato, fino alle elezioni americane di medio termine, si va a testa o croce
Gli investimenti nell’intelligenza artificiale continuano a sostenere i mercati, nonostante tassi elevati, tensioni energetiche e rischi sul debito pubblico. Per alcune aree il 2027 si annuncia più complesso, in particolare per Europa e Italia
Per Shaan Raithatha, senior economist di Vanguard, il ciclo di investimenti nell’intelligenza artificiale può spingere la crescita USA sopra il consenso nel 2027. Ma inflazione persistente, fabbisogno di capitale e tassi reali più elevati cambiano le prospettive di portafoglio: fixed income più interessante su base relativa e più spazio alla diversificazione fuori dal growth americano
Per Lula la strada del ballottaggio è in salita. Real e asset verdeoro festeggiano. Per gli investitori al centro c’è la sostenibilità dei conti pubblici, ma secondo gli asset manager un’inversione di tendenza è difficile chiunque vinca
La leadership delle mega-cap aumenta il rischio di concentrazione, mentre l’AI porta con sé segnali di euforia. Secondo gli esperti di Oddo BHF, per intercettare i cambi di leadership servono però modelli capaci di privilegiare i trend strutturali e adattarsi ai regimi di mercato
