Generare alpha è diventato sempre più complesso, per questo il valore aggiunto è da ricercare nei fondi per i quali non esiste un’alternativa passiva: absolute return e liquid alternative
Roberto Bianchi, head of funds selector di Banor
Il beta domina il mercato e per i fondi tradizionali non è semplice offrire un extra-rendimento. Il discorso di Roberto Bianchi, portfolio manager di portafogli multi-asset globali e head of funds selector di Banor, è a dir poco tranchant. “Nelle nostre gestioni globali abbiamo fatto marcia indietro da oltre un anno e mezzo, riducendo il numero di fondi attivi a favore degli ETF”, dice senza mezzi termini. “Il valore aggiunto dei fondi tradizionali negli ultimi due anni è stato scarso anche perché generare alpha su uno specifico mercato ormai è diventata un’impresa davvero difficile”, continua. Per questo, col suo team di quattro professionisti, Bianchi al momento predilige la gestione passiva. “Certo viviamo un contesto di mercato complesso, dove tutto è guidato e spinto prima dalle banche centrali, ora dalle politiche fiscali”, spiega il responsabile della fund selection. “Non è tanto un problema per chi fa selezione, quanto per chi si occupa di gestione attiva, che deve fare i conti anche col tema delle commissioni che pesano sulle performance. Il motivo è che gli ETF hanno in qualche modo dominato la scena: se si guardano i flussi abbiamo masse che continuano a crescere senza sosta”. Molte fund house, quindi, si stanno orientando verso strategie più complesse. Ed è proprio di queste strategie che Roberto Bianchi è in cerca. “Le asset class tradizionali hanno perso competitività. Preferiamo introdurre strategie alternative, absolute return, che non possono essere replicate normalmente. Ci sono alcuni gestori interessanti con cui sto dialogando che rientrano nel mondo dei liquid alternative”, afferma.
Guardando in generale al mercato (che negli ultimi quindici giorni ha visto un’impennata della volatilità), per l’analista l’unica cosa sensata è aspettare. Ed essere cauti. Tra dazi, inflazione sotto esame e perfino il rischio di una recessione tecnica, nei prossimi mesi lo scenario non sembra positivo per l’azionario, ma nemmeno per l’obbligazionario. “Il mercato è ancora molto volatile. Abbiamo ridotto l’esposizione agli Stati Uniti e aspettiamo un buon entry point. Per ora, se vendiamo qualcosa preferiamo tenerci la liquidità”, aggiunge.
Ma ci sono delle certezze
Ciononostante ci sono comunque dei settori che sono e resteranno interessanti, al di là dei proclami della nuova amministrazione americana. In primis i titoli tecnologici. “Al netto di quello che è successo nelle ultime settimane a Wall Street, a tenere banco saranno ancora i temi tecnologici, anche perché la grande rivoluzione legata all’intelligenza artificiale non si è ancora espressa completamente. Inoltre parliamo di una quantità di tecnologie che diventeranno pervasive in diversi modi e in vari settori. La cyber security, ad esempio, è uno dei segmenti che correrà tantissimo”, afferma.
Bianchi guarda con occhio attento anche il settore energy, infrastrutturale e industriale. E ovviamente quello bancario. Di recente, poi, si fa un gran parlare di difesa. “È un settore che ha avuto un exploit folle, subito dopo le dichiarazioni del futuro cancelliere tedesco Merz e il dibattito in corso sul riarmo europeo. In realtà credo sia rischioso puntare adesso su questo segmento, senza contare che alla fine creare una difesa europea con le sole aziende europee mi sembra abbastanza difficile”, sorride.
Riarmo e sostenibilità
Non è chiaro, poi, come questa virata del mercato sul riarmo possa conciliarsi con la visione sostenibile di cui l’Europa si è fatta caposcuola. “Abbiamo sempre guardato alle aziende e ai prodotti con criteri ESG. E continueremo a farlo. Penso che sui rating ESG non si possa tornare indietro: nessuna azienda potrà fare a meno di quel tipo di politica che crea valore sostenibile nel lungo termine. Anzi, arriverà un momento in cui non ci sarà nemmeno bisogno di far distinzione”, dice. “Il discorso cambia se parliamo di difesa. In quel caso subentra semmai un problema etico. Un’azienda che produce sistemi di difesa, ad esempio, se rispetta i criteri ESG, può essere comunque considerata un’azienda sostenibile”, spiega.
Sul fronte obbligazionario Bianchi non ha dubbi: da circa due anni i titoli governativi hanno avuto buoni rendimenti, migliori rispetto ai corporate. Hanno resistito i fondi con strategie e asset class particolari, come gli high yield, i subordinati bancari o alcuni prodotti emergenti. “Oggi, tenendo conto dei rischi di mercato, un titolo governativo decennale potrebbe fornire una protezione migliore all’interno di un portafoglio, rispetto a un titolo corporate”, afferma. Dal punto di vista degli investimenti nei mercati emergenti, negli ultimi due anni c’è stato un cambio di regime. “Abbiamo venduto tutta l’India e siamo rientrati in Cina”, sintetizza il fund selector. Anche qui, però, la sfida per i fondi, attivi è sempre ardua.
Gli Institutional Investor Indicators di State Street mostrano un nuovo calo dell’appetito per il rischio. Giù l’esposizione azionaria, con la tecnologia sotto esame dopo le trimestrali
Per il fondatore di Bridgewater, l’esito delle urne allontana le misure di risanamento. E rischia di accrescere l’incertezza e spingere al rialzo i rendimenti a breve termine. Il primo test per i mercati? L’11 dicembre
Per gli esperti della casa, le materie prime rappresentano una leva di diversificazione e protezione dall’inflazione in una fase del ciclo economico caratterizzata da fragilità e rischi geopolitici. Nel mirino metalli industriali e altre risorse collegate ai megatrend. E sull’azionario USA meglio ridurre la concentrazione
Secondo il Financial Times, a sorpresa Parigi ha deciso di sostenere lo spagnolo. In cambio avrà il ruolo di Schnabel. Ma la partita per il dopo-Lagarde è ancora apertissima
Per Thorsten Schrieber e Luis Caceres, rispettivamente amministratore delegato e responsabile commerciale della società, il dominio degli ETF passivi è il risultato di mercati che negli ultimi 10 anni si sono sempre più concentrati su Stati Uniti e tecnologia. La risposta della casa tedesca per il ritorno della gestione attiva passa da prodotti realmente differenzianti e nuove soluzioni per la previdenza
A ottobre l’indice dei prezzi è salito dello 0,4%. Oltre le previsioni anche il dato core. Per gli asset manager è in arrivo una stretta di 25 pb eil lavoro di Warsh dovrà proseguire nel 2027
Non solo banche centrali, conti pubblici sani e un credito di qualità. Per l’head of Fixed Income EM and Apac, rendimenti reali elevati ed emissioni limitate sostengono le opportunità. Anche in valuta locale. “Ma la selezione resta fondamentale”
Con la narrativa AI che rischia di prevaricare l’analisi dei fondamentali, si cercano esposizioni sempre più mirate. Secondo Roxane Philibert di Amundi, la chiave per affiancare ai portafogli core opportunità poco rappresentate negli indici generalisti è la granularità. Ma i rischi non mancano
L’attuale scenario metterebbe in fuga gli investitori dai Paesi emergenti. Per Christian DiClementi, responsabile del debito dei mercati emergenti, è invece un’occasione. Se l’America Latina è in testa, l’IA sta ridisegnando la mappa geografica degli investimenti
L’occupazione americana supera nettamente le previsioni e la disoccupazione scende al 4,1%. Per gli asset manager, il report rafforza le aspettative di ritocco verso l’alto al costo del denaro. Ma la vera variabile resta l’inflazione
Dopo il giovedì nero di Wall Street, i timori di una bolla sono aumentati. Secondo gli asset manager la politica è stata solo il detonatore: pesano valutazioni, costi degli investimenti e posizioni affollate. Gli imperativi? Diversificare e ridurre la concentrazione sul tech
Iscriviti per ricevere gratis il magazine FocusRisparmio