Dal nuovo report di MainStreet Partners emerge un settore in evoluzione: i fondi passano dalle esclusioni difensive alle strategie tematiche e multi-obiettivo, mentre cresce la maturità dell’approccio. Ma solo un prodotto su cinque è davvero etico, con forti disparità tra asset class e mercati
L’industria dell’asset management globale sta ridefinendo il proprio approccio alla sostenibilità. Dopo anni in cui i criteri ESG sono stati applicati soprattutto come filtro di esclusione, le strategie più innovative infatti iniziano a guardare avanti: non più solo difesa dai rischi reputazionali ma ricerca di opportunità legate ai grandi temi della transizione ambientale, sociale e tecnologica. È quanto rilevato dall’ultimo report di MainStreet Partners, che in 12 mesi ha esaminato oltre 1.400 fondi per comprendere come i player del settore stiano evolvendo i propri modelli di investimento etico. Un’analisi dalla quale emerge una fotografia a luci e ombre del fenomeno: se infatti il coinvolgimento dei gestori aumenta, solo un prodotto su cinque risulta davvero green.
Lo studio rileva innanzitutto come lo screening negativo rimanga la strategia più comune, adottata da quasi un fondo su tre. “Si tratta di un approccio efficace nel contenere i rischi ma a carattere più difensivo che proattivo”, osserva la research analyst di MainStreet Annie Omojola, che sottolinea come la tendenza a non cercare di generare impatti positivi né di individuare nuove opportunità di crescita sostenibile sia un limite importante da superare. In netto contrasto gli approcci ‛Sustainable’ e ‛Thematic’, che insieme rappresentano la seconda quota più ampia e riflettono una mentalità decisamente meno orientata al contenimento del rischio e alla minimizzazione dei danni reputazionali. Questi prodotti si concentrano infatti su temi che vanno dalla biodiversità all’economia circolare fino all’inclusione e all’energia pulita, spesso collegandosi agli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile delle Nazioni Unite. “È interessante notare come i fondi con esposizione multi-tematica superino oggi quelli focalizzati su un singolo SDG”, aggiunge Omojola, segnalando la diffusione di una visione della sostenibilità che unisce diversificazione e impatto. “Abbiamo osservato un mercato in rapida maturazione”, conclude sul punto l’esperta, dove la spinta verso approcci basati sui megatrend e multi-obiettivo sta crescendo rapidamente”.
Attivi e passivi, due vie per l’integrazione ESG
Un altro elemento chiave del fenomeno riguarda la distinzione tra strategie attive e passive. Più della metà degli ETF e dei fondi indicizzati passati al vaglio di MainStreet rientra nelle categorie ‛Improvement’ o ‛Best-in-Class’, dove l’obiettivo è ottimizzare i punteggi ESG riducendo l’intensità di carbonio o allineandosi agli obiettivi dell’Accordo di Parigi. I veicoli attivi tendono invece a concentrarsi su valutazioni qualitative e storytelling aziendale, facendo leva sul giudizio dei gestori e sulla loro capacità di individuare società con modelli sostenibili che appaino credibili. “Per gli asset manager questa biforcazione crea due percorsi distinti ma complementari”, spiega ancora Omojola, “ampliare l’offerta tematica nella gestione passiva e rafforzare la competenza etica nel ramo tradizionale”.
Nonostante il progresso riscontrato, restano però ancora diversi nodi da sciogliere ed elementi di criticità. A partire dal greenwashing. Solo il 20% dei fondi analizzati risulta infatti soddisfare davvero i criteri di sostenibilità stabiliti dal framework proprietario con cui MainStreet Partners ha condotto la rilevazione, che include criteri come intenzionalità e governance ma anche attività di stewardship e risultati misurabili. E anche se la maggior parte di questi è allineato alla tendenza evolutiva in atto, poiché adotta un approccio multi-tematico con focus ambientale o climatico, si sprecano le aree poco esplorate: dalla mobilità sostenibile, all’inclusione fino alla transizione sociale.
Azioni large cap e mercati emergenti: luci e ombre
L’analisi per asset class evidenzia invece una netta prevalenza di fondi azionariLarge Cap globali, riflesso della maggiore liquidità e della domanda da parte degli investitori. Al contrario, le opzioni ESG nei segmenti high yield e mercati emergenti restano molto limitate. Nel credito, spiega in particolare Omojola, “gran parte dell’universo investibile resta concentrato in energia fossile e altri settori difficili da includere in un portafoglio sostenibile”. Le criticità dei Paesi in via di sviluppo riguardano invece la trasparenza e la governance, ma non sono tali da disinnescare l’elevato potenziale di sviluppo del segmento: “Si tratta di economie centrali per la transizione energetica, dalle rinnovabili alle catene di fornitura dei veicoli elettrici, il miglioramento della disclosure o la crescita della domanda di diversificazione ne faranno un’importante fonte di rendimento e impatto positivo nel lungo termine”.
Il messaggio di fondo è chiaro: l’ESG non è più solo gestione del rischio, ma creazione di valore. Le esclusioni continueranno a rappresentare la base di partenza, ma la differenziazione competitiva dipenderà sempre più dalla capacità di innovare. “La prossima generazione di fondi sostenibili”, conclude Omojola, “sarà definita non da ciò che esclude ma da ciò che rende possibile.”
Nonostante un contesto complesso, cresce l'adozione di criteri ESG e l'attenzione agli SDGs da parte degli investitori professionali. È quanto emerge dalle ricerche del Forum per la Finanza Sostenibile, presentate alle Settimane SRI
La percentuale scende all’87% dopo il record del 90% di 2023 e 2024. Aumentano gli approcci sostenibili nel reddito fisso e negli alternativi. Sale l’attenzione per l'impatto ambientale dell’AI. Lo studio Capital Group
Il ranking ESG.IAMA Private mostra un punteggio generale decisamente migliorabile. Ma una Sgr è alla ricerca di una verifica della propria identità sostenibile
Nove under 35 su dieci conoscono gli investimenti ESG, ma pochi li padroneggiano davvero. Cresce l’interesse, spinto da motivazioni etiche e dalla ricerca di stabilità, ma restano nodi di comunicazione e formazione
L’analisi di Fida su 84mila prodotti mostra che solo il 5,6% è davvero ‛dark green’. Cresce l’ibridazione tra sostenibilità e tecnologia, con l’IA che entra nei portafogli. Ma i temi forti restano energia e ambiente. E se i fondi più performanti sono tutti azionari globali, cresce il peso dei gestori UK
Per Fabien Collado, fund manager della controllata Insight Investment, il Vecchio Continente è ricco di occasioni per chi cerca corporate bond ESG. Dalla diversificazione alla gestione attiva dei rischi, così la strategia della casa punta a coniugare rendimento e impatto positivo
Sono aperte le iscrizioni alla manifestazione che si tiene dal 28 ottobre al 12 novembre a Milano, Roma e in streaming online. 18 eventi e quattro presentazioni per parlare del ruolo strategico della sostenibilità per generare valore e proteggersi dai rischi. Tutto su come registrarsi e partecipare
Negli ultimi cinque anni i prodotti passivi dedicati ai combustibili fossili hanno sovraperformato nettamente quelli legati alle fonti alternative. Ma i flussi di capitale e la spinta normativa potrebbero ridisegnare lo scenario nel medio periodo. L’analisi di Fida e i prodotti migliori
MainStreet Partners: Il primo semestre si chiude a quota 495 miliardi di dollari, in calo del 13%. Le obbligazioni green si confermano traino della finanza sostenibile in Europa. Male i sustainability-linked bond
Iscriviti per ricevere gratis il magazine FocusRisparmio