4 min
Il nucleare torna al centro dell’attenzione. Secondo il rapporto dell’Agenzia Internazionale dell’Energia intitolato ‘Electricity 2024’, entro due anni la produzione di energia atomica dovrebbe raggiungere il massimo storico a livello globale. Un record figlio di tante e diverse dinamiche: dall’aumento della produzione in Francia, dove ha sede la più grande compagnia del mondo, al riavvio di diversi impianti in Giappone fino all’entrata in funzione di nuovi reattori tra Cina e India. Ecco allora che sempre più investitori si domandano se sia il caso di tornare a prendere in considerazione allocazioni all’uranio, dopo lo stop del lungo rally che aveva portato la commodity a toccare il massimo da 17 anni nel mese di febbraio a 100 dollari a libbra. FocusRisparmio ha interpellato Kamil Sudiyarov e Salvatore Catalano, rispettivamente product manager e head Sales of Italy di VanEck, per capire quali siano le migliori strategie.
📰 Leggi anche “Petrolio ancora agitato: cosa aspettarsi secondo i gestori“
Kamil Sudiyarov. Questa tendenza è dovuta a due fattori principali: l’entrata in funzione di nuovi impianti e l’estensione del ciclo di vita di siti già presenti nei Paesi sviluppati. Il rilancio dell’energia nucleare è iniziato sulla scia della guerra in Ucraina, quando i prezzi del gas in Europa sono schizzati e hanno portato l’elettricità ai massimi storici: una circostanza che spinto i governi a riaprire i reattori per alleggerire la pressione sui consumatori. Lato domanda, l’impennata del consumo di corrente da parte dei data center ha stimolato la ricerca di fonti di energia stabili e pulite proprio a vantaggio dell’atomo. Microsoft e l’utility statunitense Constellation Energy hanno ad esempio siglato un accordo per dare nuova vita un’unità della centrale nucleare di Three Mile Island, dismessa nel 2019 per motivi economici, con il gruppo di Bill Gates che si impegna ad acquistare energia per 20 anni. A medio-lungo termine, invece, la bassa impronta di carbonio e il livello di affidabilità rendono il nucleare molto appetibile per i Paesi che cercano un approvvigionamento stabile. La Cina è l’ovvio hotspot, con 26 reattori in costruzione e altri 41 in fase di progettazione, ma anche l’India giocherà la sua parte. Un altro sviluppo significativo riguarda l’emergere dei piccoli reattori modulari (SMR): le dimensioni compatte ne consentono l’installazione in siti non adatti a impianti più grandi e offrono una scalabilità superiore ma anche tempi di costruzione più brevi e investimenti potenzialmente inferiori.
K.S. I principali operatori del settore di solito firmano contratti di fornitura con due-tre anni di anticipo. Alla luce delle turbolenze geopolitiche, le utility europee con reattori di epoca sovietica si sono date da fare per trovare un sostituto al combustibile russo pagando un premio per assicurarsi la fornitura di uranio. Da allora, le quotazioni spot dell’uranio sono scese ma il prezzo contrattuale a lungo termine è salito costantemente da 72 dollari all’inizio del 2023 a 81 nell’agosto del 2024. Nonostante i problemi di approvvigionamento a breve termine siano risolti, le tensioni internazionali rimangono un problema per il settore. Le problematiche di consegna con il Kazakistan (40% della produzione globale) persistono, poiché la maggior parte dell’uranio kazako passa attraverso la Russia, mentre la situazione politica in Niger (20% della fornitura francese) rimane complicata.
📰 Leggi anche “Metalli preziosi, l’oro non si fermerà. Cautela sull’argento“
Salvatore Catalano. Un’opzione per ottenere esposizione all’uranio fisico è tramite ETP (Exchange Traded Products). Tuttavia, considerando la potenziale crescita dell’offerta, non va escluso che i prezzi diminuiscano nel tempo e rendano tale scelta meno vantaggiosa. In alternativa, guardando alle società minerarie, c’è un potenziale di leva legato al prezzo della materia prima: l’aumento della domanda potrebbe cioè migliorare ricavi e flussi di cassa. Gli sviluppi recenti, in particolare i progressi tecnologici che migliorano l’efficienza e riducono i costi delle centrali, suggeriscono che investire nel lato infrastrutturale del settore potrebbe rappresentare un’opportunità interessante. Mentre alcuni operatori considerano le utility per ottenere esposizione al settore nucleare, altri ritengono che la categoria non abbia riflesso adeguatamente i cambiamenti a lungo termine sia nell’uranio sia nell’industria nucleare in generale. Un’opzione per combinare tutti questi fattori in una strategia coerente è affidarsi a un gestore attivo con competenze specializzate, anche se a un costo relativamente più elevato. In alternativa, si può optare per un’esposizione beta più ampia tramite un ETF.
S.C. Il nostro ETF offre una pura esposizione al settore poichè include miner ma anche infrastrutture e una quota di uranio fisico attraverso lo Sprott Uranium Trust. Lo strumento presenta un TER competitivo, pari in particolare allo 0,55%. Naturalmente, il settore presenta sia opportunità che rischi. Un evento significativo, come un altro incidente simile a Fukushima, potrebbe avere un impatto negativo rilevante. Tuttavia, secondo ricerche pubbliche, il nucleare ha il secondo tasso di mortalità più basso per unità di energia prodotta subito dopo il solare. Con l’inclusione nella Tassonomia UE, vi è una forte probabilità che questa fonte di energia continui a essere adottata e valorizzata come parte integrante della transizione energetica.
Vuoi ricevere ogni mattina le notizie di FocusRisparmio? Iscriviti alla newsletter!
Registrati sul sito, entra nell’area riservata e richiedila selezionando la voce “Voglio ricevere la newsletter” nella sezione “I MIEI SERVIZI”.
La leadership delle mega-cap aumenta il rischio di concentrazione, mentre l’AI porta con sé segnali di euforia. Secondo gli esperti di Oddo BHF, per intercettare i cambi di leadership servono però modelli capaci di privilegiare i trend strutturali e adattarsi ai regimi di mercato
Per il portfolio manager di Janus Henderson Investors, l’asset class va letta come un universo di società globali, resilienti e spesso ancora sottovalutate rispetto ai competitor. Nel portafoglio entrano finanziari, risorse scarse, AI applicata e una domanda politica cruciale: come l’Europa può tornare a finanziare innovazione e crescita
Il gestore della casa invita alla prudenza sulla parte lunga dei Treasury, dove i rendimenti possono salire ancora di circa 50 punti base. Ma vede avvicinarsi il momento per iniziare ad estendere la duration in Europa. ABS ed emergenti le novità nel credito, con la selezione a fare da spartiacque. E attenzione al boomerang AI
L’asset class sfiora i 300 miliardi di euro e si prepara a un ulteriore ampliamento trainato da USA, energia, e AI. Per il global head of Fixed Income della casa, la compressione dei differenziali rende però decisivi il confronto tra strutture, il posizionamento sulle call e l’analisi bottom-up degli emittenti
Secondo il gestore obbligazionario Anthony Kettle, la dispersione delle valutazioni apre spazi nel credito corporate. Mentre sul fronte sovrano il focus si sposta sull’America Latina. Ma per proteggersi dagli shock, meglio guardare all’azionario
Secondo Sumant Wahi di Man Group il valore si sta spostando verso infrastrutture, software e applicazioni. Tra valutazioni elevate e ruolo crescente della Cina, per gli investitori diventa decisivo distinguere i vincitori dai semplici protagonisti del rally
Per il gestore della casa Fabio Viola, rendimenti ancora interessanti e fondamentali solidi sostengono il comparto. Ma con spread già compressi diventa cruciale la selezione degli emittenti. “Preferenza per finanziari e scadenze da tre a sette anni”
Dopo anni trascorsi ai margini delle strategie di investimento, le economie in via di sviluppo stanno riconquistando la scena. Alla base di questo ritorno ci sono fondamentali più solidi, una minore dipendenza dal dollaro e la ricerca di alternative ai mercati occidentali
Secondo Thomas Christiansen, responsabile della casa per il debito emergente, l’asset class promette di spingere la frontiera efficiente dei portafogli obbligazionari grazie a un bassa correlazione con il quadro macro. “Da Fed e BCE nessun impatto”. E sugli spread niente paura: “Riflettono il miglioramento dei fondamentali”.
Con rendimenti vicini al 6% e default attesi in calo, Columbia Threadneedle vede valore nel credito speculativo del Vecchio Continente. Ma in uno scenario segnato da tensioni geopolitiche e spread compressi, la selettività resta decisiva e le strategie a breve offrono una protezione aggiuntiva contro la volatilità
Per l’ad di Payden&Rygel Italia, Fed e BCE si muoveranno a velocità diverse. Ma rendimenti più alti, dislocazioni sulla curva, cartolarizzati ed emergenti aprono spazi interessanti per chi sa costruire portafogli su misura
