Perché l’IA trasformerà, e non sostituirà, i posti di lavoro

CONTENUTO SPONSORIZZATO A CURA DI CAPITAL GROUP

 2 min

L’intelligenza artificiale solleva timori sull’occupazione, ma secondo economisti e gestori il suo impatto sarà graduale e disomogeneo, più orientato a trasformare e creare lavoro che a distruggerlo

L’intelligenza artificiale sta entrando rapidamente in numerosi ambiti lavorativi, alimentando timori su una possibile perdita diffusa di posti di lavoro, soprattutto dopo i recenti licenziamenti nelle Big Tech. Tuttavia, secondo economisti e gestori di portafoglio, questi timori appaiono in gran parte prematuri. Sebbene l’IA venga già utilizzata per attività come l’analisi di documenti legali, la creazione di contenuti o la selezione del personale, il suo impatto sul lavoro è ancora in una fase iniziale e difficile da quantificare con precisione.

Molti esperti ritengono che, nel lungo periodo, l’IA sarà più un motore di crescita economica e creazione di occupazione piuttosto che una causa di disoccupazione. La storia delle innovazioni tecnologiche suggerisce infatti che i guadagni di produttività tendono a generare nuove industrie e nuove professioni, spesso difficili da prevedere nella fase iniziale. L’esempio di Internet è emblematico: ha dato origine a interi ecosistemi economici e a nuovi lavori altamente qualificati.

L’adozione dell’intelligenza artificiale, inoltre, non avverrà in modo uniforme. In molti settori tradizionali – come sanità, edilizia, difesa o finanza – l’integrazione sarà probabilmente graduale a causa della complessità dei sistemi esistenti, della frammentazione dei dati e dei vincoli normativi. In questi contesti, l’IA sarà utilizzata principalmente come supporto alle decisioni umane, piuttosto che come sostituto completo, soprattutto nelle attività ad alto rischio.

Alcuni esempi concreti mostrano come l’automazione non abbia necessariamente ridotto l’occupazione. Nel caso della radiologia, nonostante le previsioni di sostituzione da parte dell’IA, il numero di professionisti è aumentato insieme alla domanda di servizi diagnostici. Questo suggerisce che la tecnologia può ampliare il lavoro umano anziché eliminarlo.

Permangono comunque importanti limiti. I sistemi di IA, pur molto avanzati, non possiedono una comprensione reale del contesto e possono generare errori o informazioni inaccurate. Per molte applicazioni critiche, devono quindi raggiungere livelli di affidabilità molto superiori rispetto alle prestazioni attuali.

Anche all’interno delle aziende esistono numerosi ostacoli all’adozione su larga scala: vincoli normativi, limiti organizzativi, infrastrutture non adeguate e resistenza al cambiamento. Inoltre, un aumento della produttività individuale non si traduce automaticamente in un aumento proporzionale della produttività aziendale o dei profitti.

L’impatto dell’IA sarà quindi disomogeneo, creando benefici significativi in alcuni settori – come assistenza clienti o sviluppo software – mentre in altri, come consulenza ad alto livello o sanità, i miglioramenti potrebbero essere più limitati. In generale, è più probabile una trasformazione delle mansioni che una loro eliminazione.

Infine, gran parte dei recenti licenziamenti non sembra direttamente legata all’IA, ma piuttosto a dinamiche economiche più tradizionali, come il rallentamento della crescita dopo la pandemia o la pressione sui costi. In molti casi, l’intelligenza artificiale viene utilizzata come giustificazione per ristrutturazioni già necessarie.

Nel complesso, il futuro del lavoro appare destinato a evolversi verso una maggiore collaborazione tra esseri umani e macchine. Le competenze più richieste saranno sempre più legate alla capacità di interpretare i bisogni dei clienti, prendere decisioni complesse e integrare l’uso dell’IA nei processi lavorativi.