3 min
Miglioramento dell’esperienza del cliente, automazione delle attività e riduzione dei costi. Sono queste le tre ragioni principali che stanno spingendo il 98% degli operatori globali del wealth & asset management a puntare sull’intelligenza artificiale generativa. A rivelarlo è l’ultima survey di EY, dove si evidenzia come il 48% dei player abbia già investito su questa tecnologia e il 36% preveda di farlo. Una tendenza che, tuttavia, non sgombra il campo da alcuni rischi.
📰 Leggi anche “Perché l’intelligenza artificiale è il tema dei temi“
Stando all’EY Wealth and Asset Managers Generative Ai Survey, che ha coinvolto 227 operatori a livello globale (Italia compresa), il forte interesse del settore per la GenAi è dimostrato anche dal fatto che il 75% degli intervistati ha già costituito un team dedicato. Mentre, fra coloro che devono ancora farlo, il 79% prevede di formare una squadra entro uno o due anni. I gestori stimano che l’investimento per la creazione di un gruppo ad hoc ammonti a dieci milioni di dollari, soldi che contano di finanziare prevalentemente con i budget It e di corporate strategy.
Quanto ai fattori trainanti di questi investimenti, spiccano i benefici attesi in termini di miglioramento dell’esperienza cliente e della qualità del servizio ma anche l’incremento d’efficienza in scia all’automazione delle attività (62%) e la riduzione dei costi (56%). Per oltre la metà degli operatori (55%), l’intelligenza artificiale generativa avrà un impatto incrementale entro i prossimi due-tre anni. “La sua implementazione può diventare un prezioso alleato per i manager che vogliono ottimizzare i loro processi industriali e migliorare il rapporto con i clienti”, sottolinea Giovanni Andrea Incarnato. Secondo il leader di EY Italia per la divisione Wealth & Asset Management, le funzioni ad acquisire maggior efficienza saranno infatti soprattutto il contact center (68%) e il marketing (64%). Questo non significa però che gli operatori, per creare valore di lungo termine dalla GenAI, non debbano seguire passi precisi: dall’identificare le aree su cui investire “in linea con i propri obiettivi di business” al definire una tabella di marcia per le innovazioni future fino a costruire “le necessarie capacità interne e stabilire quadri di governance solidi”.
📰 Leggi anche “Dalle banche alla life science: dove l’IA impatterà di più“
Il 25% dei rispondenti ha intanto già lanciato o si sta preparando a introdurre applicazioni di intelligenza artificiale generativa mentre, fra gli altri, l’84% prevede di farlo entro il prossimo anno. A guidare la carica sono in particolare private banker e hedge fund: il 33% dei primi e il 52% dei secondi, contro il 18% del comparto nel suo complesso, hanno infatti già realizzato applicazioni concrete per efficientare i processi interni o rivolti al cliente. In generale, i gestori si dicono ottimisti sugli effetti positivi di questa tecnologia in termini di efficientamento e nel 75% dei casi immaginano una riduzione dei costi già tra un anno o due. Front office, onboarding dei clienti (57%) e sviluppo di prodotti (49%) sono le aree in cui ci si aspetta di vedere il massimo risparmio in termini di tempo e costi.
Nonostante l’ottimismo, gli operatori globali sono comunque ben consapevoli dei rischi. La quasi totalità (91%) ha infatti espresso preoccupazione in relazione alla governance e ai pericoli legati a fattori come l’accuratezza (67%) e la qualità (45%) o la privacy (42%) dei dati. L’81% ha però stabilito un framework di governance-rischio o è in procinto di definirne uno. Infine, i player dell’industria manifestano anche qualche timore legato all’adozione di questa innovazione: il 62% teme l’ambiguità normativa e la volatilità mentre il 44% riscontra una mancanza di chiarezza circa l’impatto complessivo sul business.
Vuoi ricevere ogni mattina le notizie di FocusRisparmio? Iscriviti alla newsletter
Registrati sul sito, entra nell’area riservata e richiedila selezionando la voce “Voglio ricevere la newsletter” nella sezione “I MIEI SERVIZI”.
Bankitalia: piattaforme web-mobile, AI e cloud computing fanno la parte del leone. Prestiti e depositi ancora poco digitali. Fintech non vigilate piccole, giovani, dinamiche ed esterofile
Secondo il fondatore di Bridgewater, l’area del Golfo sta diventando uno dei poli globali dell’intelligenza artificiale. Merito di fondi sovrani, infrastrutture cloud e un afflusso di talenti internazionali. Ma per l’economia mondiale arrivano due anni “precari”
L’Osservatorio del Politecnico di Milano: settore in fase di consolidamento. Le aziende emergenti sono 485, dalle 596 del 2024. Giù anche il funding (-19%), ma le entrate crescono del 29%
Secondo Excellence Payments, nel 2024 gli introiti per i servizi di pagamento sono cresciuti solo del 2% a quota 9,5 miliardi. E per il 2025 si stima un aumento inferiore all’1%. Ecco come rimediare
Capgemini: 3 su 5 indicano l’onboarding dei clienti tra le principali motivazioni. E quasi la metà sta creando nuove posizioni per la supervisione. La stima è che generino fino a 450 miliardi di dollari di valore economico da qui al 2028. Ma restano alcuni ostacoli
Secondo Capgemini, entro un anno il 40% delle imprese abbandonerà gli istituti tradizionali. Che però possono puntare su alcuni vantaggi competitivi: fiducia, solidità e gestione finanziaria
Studio Adye-EY: la semplicità nei pagamenti è ormai decisiva nella scelta di una compagnia. Ma le società ne sono ancora poco consapevoli. Ecco cosa vogliono i clienti
L’impatto dell’intelligenza artificiale sulla produttività sarà dodici volte superiore a quello dei fattori demografici. Nei prossimi cinque anni assisteremo a una crescita più rapida di quanto prevedano le banche centrali
Un’analisi Prometeia mostra che gli episodi di fallimenti o cyberattacchi legati alle valute digitali fanno guadagnare in media lo 0,7% ai titoli degli istituti, con un effetto ancora più forte per quelli digitalizzati. Segno che gli investitori percepiscono l’asset class più come una minaccia che come un alleato del credito tradizionale
Indagine State Street: la maggioranza raddoppierà la sua esposizione da qui a tre anni. E oltre la metà prevede che fino al 24% degli investimenti verrà tokenizzato entro il 2030
Con la pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale dell’Unione europea del Regolamento Delegato (UE) 2025/532 sul subappalto di servizi TIC a supporto di funzioni essenziali o importanti, avvenuta lo scorso luglio, si è completato il quadro normativo europeo in materia di resilienza operativa digitale. Si tratta dell’ultimo tassello dell’impianto regolatorio delineato dal Regolamento (UE) 2022/2554 – il DORA (Digital Operational Resilience Act) – e dalle numerose misure delegate e di esecuzione, oltre che dagli orientamenti e chiarimenti forniti dalle Autorità europee di vigilanza
