3 min
Il mattone resta tra gli investimenti preferiti dagli italiani. Nonostante il calo delle compravendite di immobili a uso abitativo, scese complessivamente del 7% su base annua, l’acquisto di proprietà finalizzate a una rendita da locazione è infatti aumentato del 28%. Tanto che oggi oltre il 55% della ricchezza degli italiani consta di asset non finanziari, il 46% delle quali rappresentato proprio da real estate. Eppure, fare incetta di case potrebbe non essere la soluzione migliore per far fruttare il proprio patrimonio in tempi di inflazione come quelli che stiamo vivendo. È quanto emerge da un recente studio di Moneyfarm, che ha messo a confronto caratteristiche e rendimenti attesi dell’investimento immobiliare medio con quelli di un BTP e di un fondo pensione. Una ricerca dalla quale emerge come tale tipo di strategia risulti sì competitivo a paragone dei titoli di Stato ma tenda ad apparire meno opportuna della previdenza integrativa su un orizzonte di lungo periodo.
📰 Leggi anche “Immobiliare, per Cbre è il momento di investire in Italia“
Investire nel mattone comporta vantaggi dal punto di vista successorio, sia perchè i beni immobili rientrano automaticamente nell’asse ereditario sia per il fatto che affitti e prezzi di vendita si rivalutano in scia all’inflazione. Inoltre, garantisce un flusso di cassa quasi immediato grazie ai canoni d’affitto. Dal canto opposto, sottolinea però la società di consulenza finanziaria indipendente, gli ultimi dati Istat mostrano che dal 2010 ad oggi l’indice dei prezzi delle abitazioni è in terreno positivo soltanto per le case di nuova costruzione (+24%) mentre i costi d’acquisto di quelle esistenti sono calati del 16%. Il tutto senza dimenticare che si tratta di asset scarsamente liquidi, poco flessibili e connessi a difficoltà di gestione o rischi di morosità. Btp e fondi pensione sono da questo punto di vista più monetizzabili, consentono investimenti parziali o progressivi nel tempo e vengono meglio tutelati dal punto di vista del trattamento fiscale.
Confrontando un’abitazione media con il Btp a più lungo attualmente disponibile sul mercato, cioè quello con scadenza 2072, si può osservare un risultato sovrapponibile in termini di ritorno dell’investimento: il rendimento di un immobile in locazione risulta infatti pari al 3,1% (dividendo il canone medio al netto di IMU e cedolare secca per il costo effettivo d’acquisto) mentre la cedola lorda del titolo di Stato è pari al 2,15% ma raggiunge il 3,1% alla luce del prezzo di acquisto di molto inferiore al valore nominale. La differenza la fa quindi l’inflazione, in quanto il Buono italiano è per definizione disancorato dai rincari di beni e servizi: se i proprietari riuscissero sempre ad adeguare alla dinamica dei prezzi valutazioni e affitti, il mattone batterebbe cioè il debito pubblico. Nello specifico, simula Moneyfarm, un investimento immobiliare medio con canoni rivalutati al 100% del carovita potrebbe rendere 52.928 euro contro i 47.966 di un Btp 2072. E il ritorno sarebbe pressoché identico, 143.060 euro a fronte di 145.344, anche con un recupero di appena il 50%. Un confronto che si fa più accesso per le proprietà di grandi città come Milano o Roma, dove il rendimento netto immobiliare è minore: in presenza di rivalutazione totale, il BTP resterebbe competitivo per i primi dieci anni prima di essere battuto; ipotizzando un adeguamento parziale, si dimostrerebbe più competitivo sempre.
📰 Leggi anche “Fondi pensione, nel 2023 ritorni oltre il 10% e più giovani“
Se il rendimento medio immobiliare (pari alla somma dei canoni netti) viene confrontato con il capitale equivalente ottenibile da un fondo pensione, il risultato cambia invece in funzione della linea di rischio prescelta per quest’ultimo. In uno scenario di rivalutazione dei canoni immobiliari al 75% dell’inflazione, il ritorno a 40 anni della strumento di previdenza si collocherebbe sia in linea con la rendita immobiliare – 180.635 euro contro 174.119 euro in caso di profilo a basso rischio, con focus su obbligazionario governativo Europa – sia notevolmente sopra – 540.339 euro in caso di profilo ad alto rischio, con focus su azionario mondiale. Un duplice risultato che Andrea Rocchetti, global head of Investment Advisory di Moneyfarm, interpreta come la dimostrazione della capacità del mercato di offrire maggiori opportunità del real estate all’aumentare dell’orizzonte temporale disponibile e della propensione al rischio. “Senza contare”, sottolinea il manager, “che possedere una prima casa significa essere già notevolmente esposti al settore immobiliare italiano e al sistema Italia nel suo insieme”.
Vuoi ricevere ogni mattina le notizie di FocusRisparmio? Iscriviti alla newsletter!
Registrati sul sito, entra nell’area riservata e richiedila selezionando la voce “Voglio ricevere la newsletter” nella sezione “I MIEI SERVIZI”.
Per l’Osservatorio di Sara Assicurazioni, un connazionale su due è fiducioso sul futuro. Il 28% guarda a soluzioni assicurative o previdenziali per accrescere il proprio capitale. Una tendenza legata ai timori, con l’inflazione che resta in testa
Gli esperti di AllianceBernstein John H. Fogarty e Vinay Thapar analizzano le prospettive di crescita del mercato USA e dei differenti settori che lo compongono
Dall’Osservatorio Sottoscrittori di Assogestioni emerge che il gender gap tra i clienti dei fondi comuni sta calando, ma non senza criticità. Le più coinvolte sono le over 60, mentre le nuove generazioni restano ai margini. Educazione finanziaria e una consulenza dedicata le vie per promuovere un maggiore coinvolgimento
Al Salone del Risparmio Assogestioni dedica una conferenza al nuovissimo strumento promosso da CDP e MEF. Obiettivo: offrire liquidità alle piccole e medie imprese e favorire le quotazioni
Secondo gli asset manager ora la priorità di Francoforte è proteggere la crescita dell’Eurozona dai dazi di Trump. E ci saranno almeno altre due sforbiciate. La rotta, però, non è segnata e potrebbe cambiare
Sondaggio BofA: il sentiment è il quinto più basso di sempre e le attese di crescita globale sono le peggiori mai registrate nella storia della survey. Allocazione azionaria USA giù del 53% in due mesi
Le “incertezze eccezionali” causate da Trump spingono alla settima riduzione dei tassi. “Dai dazi rischi per la crescita”. Secondo gli asset manager, Lagarde andrà avanti con altre due-tre sforbiciate
Per l’agenzia, le tensioni stanno pesando sulle condizioni del credito globale. E i contraccolpi varieranno a livello regionale e in base ai modelli di business. Per le europee il rischio maggiore è una frenata dell’economia
Il video-messaggio del vicepresidente esecutivo della Commissione europea per il SdR25. “Il risparmio enorme risorsa da valorizzare per competere a livello globale”, afferma
Trump ha annientato la propensione al rischio a favore di bond e liquidità. E la parola d’ordine è cautela. Il biglietto verde? Non è più un rifugio. Gli Institutional Investor Indicators di State Street
