Ray Dalio: “Rischio collasso se si continua ad alzare il tetto al debito”

 3 min

Per il guru finanziario estendere il debt ceiling senza risolvere i problemi strutturali dell’economia Usa significa mettere a rischio il sistema ed esporsi a una crisi 

In attesa di un accordo sul tetto al debito degli Stati Uniti, che servirebbe a scongiurare un default del Paese il prossimo 1° giugno, Ray Dalio torna a farsi sentire e ammonisce proprio sui rischi in cui potrebbe incorrere il sistema finanziario globale se all’ulteriore innalzamento della soglia di indebitamento Usa non si affiancasse  un intervento strutturale sull’economia a stelle e strisce.

📰 Leggi anche “Usa, Pil meglio del previsto mentre sale il rischio default“

“Le negoziazioni sul debt ceiling sono ridicole perché non affrontano il vero problema”, ha detto in un video su YouTube il magnate e fondatore di Bridgewater Associates, che ha spiegato come alzare il limite del debito americano di 31,4 trilioni senza risolverne le cause sottostanti significherebbe soltanto continuare ad accumulare prestiti su prestiti e a rimandare le criticità fino al punto di farle esplodere. E i numeri sembrano dargli ragione: stando ai dati del Tesoro Usa, dal 1960 il Congresso è infatti intervenuto ben 78 volte per rivedere la definizione del cosiddetto debt ceiling, innalzarlo permanentemente oppure estenderlo temporaneamente. In 49 casi ciò è accaduto sotto una presidenza repubblicana mentre nelle restanti 29 volte era un democratico ad occupare la Casa Bianca (come oggi).

Ciò non toglie che, senza un accordo e un innalzamento, il Paese farà default o dovrà tagliare la spesa su beni essenziali, danneggiando in particolare le persone più deboli. A riguardo, il Segretario al Tesoro Janet Yellen ha avvertito che l’esaurirsi ai primi di giugno delle risorse per far fronte agli obblighi di pagamento è “quasi una certezza”. Il default non avverrebbe però in maniera immediata perchè prima ci sarebbe il cosiddetto “government shutdown”, cioè il blocco delle attività amministrative: per guadagnare tempo, le autorità federali sospendono gli stipendi ai dipendenti, i pagamenti ai fornitori e le spese correnti per un massimo di tre settimane. Una circostanza che si è verificata 20 volte dal 1976.

In ogni caso, secondo Dalio, trovare un accordo ora rappresenta soltanto una soluzione temporanea, un po’ come “dare un calcio a una lattina lungo la strada”. Evitare il default, ha spiegato, non è l’unico punto critico. L’innalzamento continuo del limite del debito, come è stato fatto ripetutamente dal Congresso e dai diversi presidenti, inclusa la probabile linea di condotta attesa anche questa volta, eliminerebbe qualsiasi  vincolo significativo, esponendo il sistema al rischio di collasso finanziario. “Il problema è che stiamo spendendo più di quando incassiamo, e non dovrebbe essere così”, ha detto il guru. “Se non risolviamo il nodo avremo un problema sociale che ci costerà il nostro sistema per come lo conosciamo oggi”, ha aggiunto.

.