Per i gestori, il rischio escalation appare ancora limitato dopo l’attacco dell’Iran a Israele. Ma gli occhi sono puntati sulla reazione di Netanyahu. E l’incertezza sui mercati azionari è destinata a salire
Benjamin Netanyahu, premier di Israele
Niente panico ma occhi fissi su Israele. I mercati hanno reagito con relativa tranquillità all’annunciata risposta dell’Iran dopo il raid contro l’ambasciata del Paese a Damasco e sembrano ancora prestare fede alla versione di Teheran secondo cui la questione è chiusa. Eppure, l’attenzione dei mercati resta puntata sulla possibile reazione di Tel Aviv e sono tanti gli investitori che intravedono un aumento della volatilità: il raid è stato infatti il primo effettuato da un altro Paese contro lo Stato ebraico in 30 anni e i timori che possa portare a una guerra regionale, con ripercussioni sul traffico petrolifero, paiono concrete. Un’ipotesi smentita però dagli analisti, secondo i quali l’eventuale ritorsione di BenjaminNetanyahu si manterrà limitata proprio per evitare lo scontro aperto.
Filippo Diodovich, senior market strategist di IG Italia
“I timori di un conflitto regionale molto più ampio in Medio Oriente hanno influenzato solo in parte il clima di fiducia degli investitori”, spiega Filippo Diodovich, secondo cui un’eventuale risposta di Israele dovrebbe riguardare solo Hezbollah e non tradursi in un attacco diretto a Teheran. “Sui mercati abbiamo assistito solamente a qualche operazione di ‘flight to safety’ verso il dollaro ma non in direzione delle altre valute rifugio come franco svizzero e yen giapponese”, precisa il senior market strategist di IG Italia. Anzi, è la sua conclusione, “la moneta di Tokyo ha toccato un minimo trentennale rispetto al dollaro e ha mostrato che i tassi rimangono ancora l’obiettivo primario degli addetti ai lavori”.
Vincent Chaigneau, head of Research di Generali Investments
Dello stesse parere si dimostra anche Vincent Chaigneau, head of Research di Generali Investments, che sottolinea come le crisi geopolitiche tendano a produrre un impatto perlopiù di breve durata sui mercati finanziari. “Il nostro scenario centrale prevede che l’attacco ‘senza precedenti’ ma ‘calibrato’ lanciato nei giorni scorsi non sia in grado di portare alla tanto temuta escalation”, spiega infatti l’esperto. Che però mette in guardia sulla natura incerta della reazione di Israele e su come lo stress regionale resti intenso
Volatilità in aumento
La volatilità rimane, n0n a caso, decisamente elevata. “L’indice rimane vicino ai massimi di cinque mesi e riflette un certo nervosismo del mercato”, osserva Diodovich. E questo nonostante gli Stati Uniti abbiano dichiarato di non voler prender parte a una controffensiva contro l’Iran. Per l’esperto di IG Italia, a spiegare il crollo del petrolio nella notte dell’attacco è il fatto che il rischio di ritorsioni iraniane fosse già stato scontato la scorsa settimana ma questo sta a significare che eventuali aumenti potrebbero d’ora in poi influire sulle pressioni inflazionistiche ecomplicare l’operato delle banche centrali. “L’aumento dei prezzi del barile è spesso associato a una maggiore volatilità dei titoli azionari, in particolare quando è guidato da tensioni geopolitiche o implica una maggiore incertezza”, aggiunge Chaigneau.
Non solo Suez: ecco i rischi. E il petrolio può schizzare
Hakan Kaya, gestore del fondo Neuberger Berman Commodities, punta l’attenzione proprio sul greggio e sulle prossime mosse di Israele nella consapevolezza che potrebbero portare a un’escalation di misure al momento non riflesse nei prezzi. “Lo Stretto di Hormuz, cruciale per i flussi globali di petrolio, simboleggia il delicato equilibrio di potere nella regione”, evidenzia. L’esperto ritiene improbabile una chiusura completa da parte dell’Iran (visto il controllo dell’Oman sulle rotte) ma segnala il rischio di azioni condotte da terzi sulle infrastrutture. “Le riserve strategiche degli Usa, anche se a livelli ridotti, e la presunta disponibilità di capacità di riserva dell’Opec potrebbero attenuare i picchi delle quotazioni”, afferma. Tuttavia, in caso di escalation, Kaya ritiene concreta l’ipotesi di un barile oltre il 100 dollari.
Non solo. Per il gestore, la concomitante escalation Iran-Israele e le sanzioni sui metalli russi segnalano un’evoluzione più ampia verso un regime dominato dal rischio geopolitico e che mette in discussione i paradigmi di investimento tradizionali. “Questo contesto sottolinea la necessità di una diversificazione sulle materie prime sensibili”. Un concetto che il gestore interpreta in questi termini: “Investire in commodity come petrolio, alluminio, nichel, rame e oro diventa essenziale non solo come strategia di copertura contro le pressioni inflazionistiche ma anche come salvaguardia dalle fragilità dell’offerta e i loro effetti sugli asset tradizionali quali azioni e obbligazioni”.
Le ripercussioni sull’obbligazionario
Quanto al mercato obbligazionario, secondo l’esperto di Generali Investments, l’impatto sui bond dipende dal fatto che lo shock sull’inflazione sta frenando la crescita e la spinta verso la qualità. “Tuttavia, il beta dei rendimenti dei Treasury a dieci anni rispetto ai tagli impliciti del 2024 è diminuito di recente. I breakeven dell’inflazione sono già aumentati e la fiducia in una ripresa ciclica globale è cresciuta. Di conseguenza, molte notizie ribassiste sulle obbligazioni sono nei prezzi”, precisa. Secondo Chaigneau, quindi i rendimenti dei titoli Usa a dieci anni (4,55%) stanno avvicinandosi a livelli di resistenza chiave che potrebbero costituire un’opportunità di acquisto.
Ca’ De Sass risponde alla proposta di Banco Bpm con un’Opas da 30,6 miliardi che riconosce un premio del 12,5% agli azionisti di Siena. Il ceo Messina: “Dalla fusione stimati 1,700 miliardi di attività, 27 milioni di clienti e una rete di 21mila consulenti”. Previsti anche 61 miliardi di dividendi
La creatura di Musk si prepara alla più grande quotazione della storia. E OpenAI e Anthropic non saranno da meno. Per gli analisti, le ripercussioni non risparmieranno nessun segmento del mercato. Ecco perché e a cosa guardare
Per il cross asset strategist della casa, inflazione persistente e tensioni geopolitiche impongono un ripensamento del portafoglio 60-40. Ma l’economia reggerà l’urto dello shock energetico e l’azionario continuerà a crescere. Più emergenti e asset reali la combinazione per sfidare la volatilità
Per il fund manager della casa, geopolitica e megatrend stanno ridefinendo il ruolo dell’asset class nei portafogli. Ma selezione e valutazioni restano centrali. Dalle utility al digitale fino alle small cap e agli EM, il focus resta uno: “Trovare valore dove il mercato non lo ha ancora riconosciuto”
Il mercato del lavoro Usa resta solido: a maggio 172 mila nuovi posti, il doppio delle attese. Disoccupazione stabile. Per i gestori, il 17 giugno Warsh non toccherà i tassi, ma un rialzo a dicembre è sempre più probabile
Per il fondatore di Bridgewater Associates, il rischio deriva dalla difficoltà di trasformare valutazioni sempre più elevate tra tensioni finanziarie in aumento. Ma attenzione anche al debito USA e alle tensioni geopolitiche. Realismo e cautela la ricetta per proteggersi
Secondo la casa, l’intensificarsi delle tensioni e una nuova corsa dei prezzi potrebbero sottrarre al Pil globale alcuni decimi di punto. E a sostenere il ciclo economico globale restano solo gli investimenti nell’intelligenza artificiale. Approccio più cauto sui bond e una maggiore selettività sull’azionario le direttrici
Con masse vicine alla soglia dei 100 miliardi, il segmento si avvia verso un anno da record. Ma mentre cresce l’interesse di investitori e asset manager, gli esperti avvertono: il boom non seguirà il modello statunitense e l’eccesso di nuovi lanci potrebbe aumentare il rischio di chiusure
Se il conflitto si chiuderà in tempi brevi, l’economia globale nel 2026 si espanderà del 2,8% e il petrolio registrerà una media annua di 90 dollari al barile. Eurozona +0,8%, Usa +2% grazie all’AI
Le aspettative di tassi in aumento pesano sul metallo giallo. Che non si risolleverà finché il conflitto in Medio Oriente non sarà risolto. Gli analisti hanno tagliato le previsioni a breve, ma non quelle a lungo termine
Per Anuj Arora, head of Emerging Market & Asia Pacific Equities di J.P. Morgan Asset Management, il nuovo regime macro impone di ripensare i portafogli: meno duration, più asset reali e catene del valore strategiche
Iscriviti per ricevere gratis il magazine FocusRisparmio